Circula nas redes sociais o resultado de uma pesquisa do IPM Brasil – Instituto de Pesquisas Municipais no quesito “Quantativa” que é aquela que não se pode mensurar apenas com números e dados obtidos por meio de um questionário, por exemplo. É uma pesquisa focada em entender aspectos mais subjetivos, como comportamentos, ideias, pontos de vista, entre outros. Ela aconteceu entre os dias 7 e 10 de Dezembro de 2023.
Em uma das perguntas na entrevista é feita a seguinte indagação, “Como o(a) Sr(a) avalia a administração do prefeito interino MARCONDES FRANCISCO nesse curto período em que ele substitui LUIZ de DEUS? O(a) Sr(a) diria que o governo de MARCONDES está sendo? E a resposta foi a de que, “Ótima 6.98%, Boa 28.93%, Regular 25.69%, Ruim 9.98%, Péssima 19.45%, NS/NR 8.98%”. O que mostra que a população não está rejeitando a condução que está sendo feita pelo atual interino.
E a resposta é corroborada com a pergunta seguinte, “E o(a) Sr(a) aprova ou desaprova a forma como MARCONDES vem administrando PAULO AFONSO?”. Que mostra uma divisão no eleitorado com as seguintes respostas, “Aprova 47.63%, Desaprova 42.89%, NS/NR 38 9.48%”.
Quando a pergunta é sobre se, “A eleição para prefeito de PAULO AFONSO somente vai ocorrer em 2024. Mas se as eleições fossem hoje, em sua opinião, qual seria a pessoa que o(a) Sr(a|) considera como a melhor opção para ser candidato a prefeito de Paulo Afonso? Em quem o(a) sr(a\0 votaria para prefeito de PAULO AFONSO? (ESPONTÂNEA)”. As respostas mostram um empate técnico entre Mário Galinho e Marcondes Francisco. “Mario Galinho, ex-vereador 15.71%, Anilton Bastos, ex-prefeito 3.24%, Marconi Daniel, atual vereador 2.99%, Marcondes Francisco, atual prefeito 12.97%, Evinha, atual vereadora 1.50%, BRANCO / NULO 1.00%, NÃO SABE AINDA / É CEDO 55.86%, OUTRO NOME. QUAL? ANOTAR AQUI 2.49%”.
E é aqui que mais se apresenta a informação de que, a eleição não está definida. São 55.88% de eleitores que ainda não definiram o seu voto.
Quatro questões precisam ser ditas: primeiro, Mário Galinho hoje é o favorito nas pesquisas, mas não passa dos 30, 35% do eleitorado. O que significa que 65, 70% da população não se definiu ainda e/ou tem outros candidatos como preferidos. Segundo, é que o grupo do prefeito interino Marcondes Francisco se quiser ganhar a eleição, vai ter que procurar fazer coligações com grupos que até então, não querem separar as mãos. Terceiro, o grupo do deputado Bacelar é hoje quem mais soube aglutinar forças e se estiverem unidos, poderá surpreender na eleição do próximo ano.
E que o somatório dos percentuais de Anilton Bastos, Marconi Daniel e da vereadora Evinha, embaralha todo o cenário eleitoral. Para isto, a pergunta, “Agora, desses possíveis pré-candidatos a prefeito de Paulo Afonso em 2024, gostaria que o(a) Sr(a) avaliasse e dissesse, conforme seu conhecimento e visão: Qual o que tem mais serviço prestado à população de Paulo Afonso?” define muito bem que, um marketing bem feito, explorando as realizações do ex-prefeito Anilton na cidade, será crucial para reavivar a memória do povo.
A população vota, entre outros motivos, por segurança. E a resposta à pergunta mostra Anilton e Marcondes como os pré-candidatos que mais realizaram obras e ações no município.
Resposta à pergunta
Anilton Bastos, ex-prefeito 30.42% Marcondes Francisco, atual vice 19.95% Mario Galinho, ex-vereador 12.47% Marconi Daniel, atual vereador 7.48% Evinha, atual vereadora 3.24% Juliano Medeiros, médico e empresário 0.50% Nenhum desses 6.23% Não Sabe/Não Respondeu 19.70%.
A eleição em Paulo Afonso está indefinida.
Correções no texto:
Alertado
pelo Sr. Zé Renato, coordenador geral do IPM – Instituto de Opinião Pública que
realizou pesquisa quantitativa sobre o cenário eleitoral na cidade de Paulo
Afonso, na Bahia sobre algumas informações erradas” para evitar a repetição da
preposição na matéria “Pesquisa mostra que não tem favorito para a eleição de
2024 em Paulo Afonso”, trato agora de realizar a atualização do texto naquilo
em que acredito ter cometido equívoco.
.
No texto estava a informação, errada, de que a pesquisa tinha sido feita de
forma qualitativa; mas na verdade, segundo o Sr. Zé Renato, ela foi realizada
de forma quantitativa;
.
Outro erro, ainda segundo o Sr. Zé Renato é que no texto informa que - com
abordagem domiciliar face a face, aleatória, com população acima de 16 e
distribuída por cotas de sexo, idade e região de moradia. Está escrito lá. E
não uma pesquisa realizada virtualmente, como se afirma na matéria. Diz a
referida matéria: “Outra coisa que chama atenção é que, segundo a informação
que consta do questionário (?), ela foi feita de forma virtual pelo sistema
questionpro..... e distribuído a pessoas através de e-mail, QR Code, redes
sociais ou SMS... Disse ele que “Não utilizamos, nesse caso uma
pesquisa tendo a web como instrumento.”
No
mais, reafirmo que não há um candidato favorito à eleição no próximo ano, visto
que mesmo nos cenários em que Mário Galinho aparece bem-colocado, não se pode
negar, a não ser que por pura paixão, que mesmo hoje ele aparece em cenário
empatado tecnicamente com o atual prefeito, Marcondes Francisco..
E
reafirmo, como disse em ligação telefônica ao próprio Sr. Zé Renato há duas
semanas atrás, que Galinho hoje só tem 30 a 35% dos votos e que tem 60 a 65%
dos eleitores que não votam nele ou que votam em outros candidatos. Na
oportunidade eu ainda disse, e reafirmo, hoje, Galinho é o favorito, mas que
não agrega politicamente grupos e que, se houver mudanças no cenário atual onde
os políticos ligados ao prefeito Luiz de Deus, leia-se, Anilton Bastos,
Marcondes Francisco (interino) e os vereadores da base saírem a campo no
processo eleitoral, ou o grupo de Deputado Bacelar que tem Anilton Bastos,
Marconi Daniel, Vereadora Evinha, Bero do Jardim Bahia se movimentarem para, o
cenário político mudará de forma a retirar o favoritismo de Galinho. No mais,
reafirmo, não há favorito à próxima eleição..
No
mais, reafirmo, “não há favorito a prefeito para à próxima eleição”. Há muita
paixão nas defesas, as vezes agressivas e raivosas de alguns. Ninguém é dono da
verdade, nem as pesquisas as são com seus dados científicos. Se fossem, Wagner
não teria sido governador eleito no primeiro-turno e assumido em 1º de janeiro
de 2007, reeleito em 2014. Rui Costa, Lula, Raimundo Caires, aqui mesmo em
Paulo Afonso e tantos exemplos de que, pesquisa não é à palavra de Deus, são
dados, e dados podem ser alterados quando os movimentos políticos estão
distantes da realidade que se apresentará em outubro de 2024.
E, no próximo ano as pesquisas vão ser em sua maioria “internas” para o consumo de candidatos, mas se cair nas mãos deste Blog, não nos furtaremos a dar a nossa opinião, seja de que instituto for. Até porque, nunca fugi de um bom debate. Eu falei, “de um bom debate”.
Postar um comentário